Недавно скачала и посмотрела этот фильм... Такой кошмар! Абсолютно глупый и нелепый фильм.

Chilie
Не стоит так жестоко относиться к первой пробе. Фильм имеет свои положительные черты. Он больше похож на жизнь. В сериале больше несуразностей. Но мы их прощаем. Все потому, что мы сериал прочувствовали и принимаем правила его игры.
Вы обратили внимание на то, что пилотная серия сериала тоже была не очень классной. Да и каждый из эпизодов хорош потому, что в него втиснут крохотный сюжет и небольшая проблемка. Там есть время позубоскалить и выдержать стиль, заданный в предыдущих сериях.
А фильм - экранизация (не читал, но боюсь, что достаточно занудной книжки непрофессионального писателя).

Первая серия похожа чемто на фильм.Наверно после нее режысеры решыли изменить ход фильма зделать более добрым штоли.Незнаю фильм скучноват но в нем штото есть.Нельзя говорить што он тупой или штото в етом роде.Мне ето почемуто напомнило случай с фильмом Война Миров.Книга нрависа всем фильт вобще был зделан не по книге, и только когда конец зделали таким как в книге все сказали "прикольный фильм с тупым концом".

Рекомендую найти в сети и почитать (на английском языке, кто умеет) оригинальный сценарий MASH. Не помню ссылки, но можно найти по ключевой фразе MASH original script Ring Lardner Jr. (это автор сценария).

Я вот о чем, собственно. По телевизору иногда показывают рекламные ролики таким образом: то их крутят полностью, и в них есть какой-то сюжет, который развивается и приходит к финалу, а то, бывает, пустят укороченными вдвое-втрое (пару ключевых фраз и финал), и впечатление остается самое идиотское.

Так вот, оригинальный сценарий и фильм соотносятся примерно так же. Читая сценарий, хочется смаковать все сцены, а герои встают как живые. Все сюжетные линии и сцены отлично прописаны, имеются яркие диалоги и эффектная концовка. Фильм, увы, так не жжот. Несмотря даже на Дональда Сазерленда, Эллиота Гулда и тэ дэ. Потому что в нем не так много осталось от того сценария. После чтения сценария поневоле видны жалкие огрызки первоначальных сцен и образов.

Хотя, конечно, несмотря ни на что, удач много. Мой личный цимес - это американские поп-хиты в писклявом японском исполнении по радио.

Грустно читать такие высказывания...
А комедии А.П.Чехова Вам не кажутся нелепыми?
Для полноты ощущений посмотрите фильм "Уловка 22" и сравните его с его литературным прародителем "Поправка 22" Д. Хеллера. Это книга о 2-й Мировой Войне и является юмористическим произведением. А вот мне было не смешно ни читать, ни тем более смотреть. Но это не значит, что все это глупо и нелепо.
Расти нужно, деточка! Расти над собой.