Мне кажется, что личность и внешность актера Уейна Роджерса гораздо сильнее, интереснее и харизматичнее Алана Алды. Если бы Ловцу дали развиться, он был бы гораздо ярче Пирса и перетянул бы на себя одеяло. Здесь многие писали, что Ловец - это тень Пирса, а я не согласна. Это нарочито затуманенная, придавленная режиссерским словом роль очень сильного Роджерса.

Ему не дали проявить себя, как Фаррелу, потому что это был бы сдвиг сериала с Пирса на Ловца. Хотя по книге Ловец - не менее, а может быть даже и более замечательная личность, чем Ястреб.

В паре Алда-Роджерс не получился бы союз равных. Возможно, тогда бы сериал опошлился?

Энергии. В Ловце-Роджерсе слишком много энергии...

ПС: Роджерса и Ловца я знаю только 11 месяцев. Очень люблю Пирса, БиДжея, с отношений которых и начался МОЙ сериал много лет назад

согласен с мнением, что персонажу не дали развиться. мог бы он и затмить Бэна.а так темная он лошадка получается.

Обращу ваше внимание, на то, что в фильме именно Ловец играет первую скрипку. А Пирс - это тень Ловца.

Согласен. В первой полнометражке именно так и есть. Более того, мне показалось, что сценарий первой полнометражки ближе к тексту книги, чем ее облегченный собрат TV-сериал.

Какие интересные темы остаются где-то там далеко.. без внимания.

Давайте воскресим.

Считаю Ловца более харизматическим в данном союзе. Хотя юмор у обоих искрометный, но Роджерс как-то иначе делает акцент. Так или иначе они не делят главную роль. Это тандем. Из разряда "мы с Тамарой ходим парой...". Убери одного от другого и всё, чувствуется пустота. Я, например, сейчас в процессе просмотра сериала с самого начала. Уже хорошо ощущаю (на 4м эпизоде) нехватку в кадре Ловца. Трудно сравнить их талант в качестве ведущей скрипки. Мне кажется сценарий подразумевает именно союз\тандем актеров-личностей. Ну должно быть два чудика)))) и всё тут.

Моё любимое выражение по жизни.

Они - Пирс и Ловец, тоже так считают и даже подтверждают словами : "Мы всегда вместе и всегда заодно!". Это момент, когда они первый раз поссорились, но быстро помирились и больше таких сор не было. Би Джей абсолютно другой и Пирсу сильно не хватает своего бесшабашного друга. Это проскальзывает в какой-то серии или в нескольких...

Согласен - Ловца не хватало в кадре. Би Джей свой парень, но его было порой слишком много. А Ловца - слишком мало. Доктор с такой предысторией заслуживает большего! ("Он поймал меня!")

Народ, ну двух главных положительных персонажа в фильме быть не может. Один всё равно будет ярче, а другой схематичнее. Ловец - супер, но Пирс изначально выписан более выпукло. получатся, что Ловец нужен только для того, чтоб главный герой мог обмениваться с ним шутками и идеями(((. Грустно, конечно, но боюсь, так оно и есть(((.

Ошибаешься тут, про изначально. Так получилось, что в процессе съемок "одеяло перетянул" Пирс. Специально или не специально, это уж неизвестно. Но на начало сериала герои были равнозначны. В оригинальном же фильме и книге Пирс один из главных персонажей, но не самый ключевой. Наоборот, их пиключения начинаются с приходом странного чувака, с головой прячущегося в куртке. Странный чувак это оказался Ловец.
"Одеяло" и стало "одеялом раздора", из-за которого в итоге Ловец ушел из сериала.

Да, но я, например, с первых серий сериала поняла, что "главный" всё же Пирс(((. Вспомни, как сериал начинается: показывают ботинок, потом он оказывается, принадлежит Ловцу, но в первых кадрах Ловец стоит спиной, а Пирс сразу лицом к зрителю. Так дальше мы и начинаем всё воспринимать(((

При всём при том, что Пирс - явно Главный Герой, он менее натуральный, менее живой, чем БиДжей и Ловец.

Не замечала его ненатуральности... А в чём ненатуральность?

Честно говоря, я тоже не замечала.
А вот прибить его ..один раз мне хотелось. )))
В серии "Перемирие". Ну там он себя повел просто как скотина, когда начал изворачиваться перед Марджи.

A-lisaа я не сказал, что Пирс - ненатуральный. Я сказал, что он менее натуральный, чем БиДжей и Ловец.
Его сущность очень точно определила француженка из "Красного креста" - маленький мальчик.