Чертова служба в госпитале МЭШ (M*A*S*H)
http://forum.4077th.ru/

Кинг Конг
http://forum.4077th.ru/viewtopic.php?f=4&t=91		 Страница 2 из 2
Автор:  Archer_39 [ Пт дек 30, 2005 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
М-дя ... :D

PS. Спасибо! И Вас с наступающим ...
Автор:  Justas [ Пт дек 30, 2005 22:22 ]
Заголовок сообщения: 
Да Боже ж мой... Мир состоит из яиц Фаберже и тухлых яиц для забрасывания плохих актеров. И те, и другие имеют право на существование. Вся штука в том, что нельзя одни предметы подменять другими. И не стоит оценивать их одними понятиями.
Автор:  Smin [ Сб дек 31, 2005 11:17 ]
Заголовок сообщения: 
Zonder писал(а):
Не в обиду сказано но слушайте.Ми слишком балованы всеми восточными философиями в фильмах и заумными диалогами.Иногда так хочетса просто откинутса в кресло не очем не думать и смотреть как здоравенная горила жук или ящереца ковото кушает :D .Такие фильмы раслабляют.Кино ето не книги они изначально задумывалось как масовое-простое ето потом появились заумные фильмы.Ето тоже што компютерные игри бери волыну побольше иди вали тварь пострашнее.Слишком много философи сводит людей с ума будте проще :)


По-моему самую умную мыслю тут Zonder написал.
:roll:
Мэш выгодно отличается от других комедийных шоу; легкое и простое
оно по пользе для мозгов на несколько порядков выше чем любая философ. кн.
Автор:  Zonder [ Пн янв 02, 2006 1:03 ]
Заголовок сообщения: 
Ето как спорт и умственый труд все должно быть в меру :D S.Min спасибо за поддержку :wink:
Автор:  loser [ Сб янв 14, 2006 22:32 ]
Заголовок сообщения: 
посмотрел наконец и я сие кино - понравилось (Найоми Уотс - страсть как мила), из идиотизмов сценария показалось странным что режысёр или кто-там ещё решили полностью проигнорировать доставку обезьяны в город, мне почему-то кажеться что по степени героичности это событие затмило бы все приключения на самом острове (особенно учитывая что 17 человек включая членов команды было убито) - и вообще какова была методика доставки обезьяны на корабль? на плотах чтоли? или может быть по частям? (и потом потребовалась гениальная работа кучи херургоф? :wink: )
Автор:  Zonder [ Вс янв 15, 2006 16:07 ]
Заголовок сообщения: 
loser гениальная работа кучи херургоф? Ето врядли все гениальные херурги типа Биджея Ловца и Ястреба были еще слишком молоды :D
Автор:  loser [ Пн янв 16, 2006 0:03 ]
Заголовок сообщения: 
хех - насамом деле еслиб не актриса - думается мнение о кине былобы другим гораздо более (это я на следующий день пишу - когда очарование актрисы уже стёрлось из памяти :roll: )
Автор:  Оксана [ Ср июл 05, 2006 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Граждане, не смейтесь! Я только на прошлой неделе посмотрела это кино. Развлекательно было, но на вопрос "про что кино-то?" ответить затруднилась бы... :-) Это на здешнем диалекте называется eye candy - конфета для глаз.

У меня ощущение что легкодоступные спецэффекты сделали для кинематографа то же самое, что сделала для женщин пластическая операция... Смотреть интересно, но на глубокие эмоции не провоцирует, и когда видишь, то абсолютно, точно на 100% уверен что ненастоящее. И как стареющей даме режут лицо на новый лад, так и старым сюжетам нынче делают "утяжку" и молодящий макияж, зачастую напрасно, потому что раньше было лучше. По крайней мере, не так фальшиво.

Есть, конечно, фильмы которые не страдают от обилия вспомогающих эффектов. Или если весь фильм - один сплошной спецэффект, ну мультфильм, например. Тот же Шрек. Но жалко когда видишь простенькую, без души и задумки работу, подход к которой был "А! Па-а-адумаиш! Чего нет - нарисуем, чего ненадо - зачерним, подсветим, отрежем, подмажем... В нужном месте че-нить рисково-политнекоректно-голое покажем - и бабки отобъем."

Киноискусство в его старой-доброй форме исчезает, судя по всему.
Вот я щас думаю - смотреть нового Супермэна, или нет? Опять же, коллеги, не смейтесь... Я в детстве очень хотела стать Супервуманом, или, на худой конец, Лоис Лэйн. Но с новым фильмом даже не спецэффекты меня настораживают... На мой взгляд, Кристофер Риив, снимаясь в заглавной роли, верил в Супермэна. Все актеры, бравшие на себя эту роль после, верили уже в Кристофера Риива...
Автор:  MYury [ Ср июл 05, 2006 20:29 ]
Заголовок сообщения: 
... а те, кто будут сниматься сейчас, не будут верить ни в Риива, ни в Супермена. У них одно божество - бабло. :(

Да, фильмы подупали за последние лет 10, и очень. Но пипл хавает, а это ведь киноиндустрия - делает всё, чтобы максимизировать прибыль. Мне кажеться, или действительно американцы сейчас за высшую доблесть почитают деньги, а вместо совести и здравого смысла у них суды? :(
Автор:  Оксана [ Ср июл 05, 2006 21:34 ]
Заголовок сообщения: 
Как вам сказать... Я бы не стала причислять обилие судебных процессов типа "я пролил на себя горячий кофе и в этом виноват кто-то другой", и адвокатов, ради денег берущих защищать таких людей, к проявлениям совести и здравого смысла.

К сожалению, безмозглость и жадность - явления распространенное, и географически к исключительно территории США не прикреплены. Так же как и нормальные люди бывают везде. К сожалению, нормальные люди стали только обреченно вздыхать и пожимать плечами, сетуя на запущеность, неисправимость ситуации и общественное нахальство. Суд - когда и если ему место - должен прежде всего вершиться внутри себя и над собой. Разруха (и тут профессор Преображенский стучит себя по голове) она прежде всего в голове.
Вот, кстати, отличный фильм. По-моему, из тех редких экземпляров когда при перекладе на экран сюжет много выиграл.

О чем я? Ах да. Дело в том что ошибки делают все. И почти все когда-нибудь их понимают и стараются исправить.
Может, когда-нибудь актеры снова будут играть потому что без сцены они умрут, врачи - лечить оттого что всю жизнь хотели лечить людей, писатели - спать только для того чтоб проснуться поскорее и с новыми силами застрочить ручкой, а политики - считать свой каждый вздох одолженым у народа. Если очень повезет - мы с вами еще это увидим.
Автор:  wanderer [ Чт июл 06, 2006 1:37 ]
Заголовок сообщения: 
MYury писал(а):
Но пипл хавает, а это ведь киноиндустрия - делает всё, чтобы максимизировать прибыль

Не могу не согласиться! В последнее время для меня стал показательным один фактор: чем больше Оскаров получил фильм, тем меньше вероятности, что его нужно посмотреть. Скорее наоборот!
А ведь, по-моему, речь о том, какой из фильмов был удечнее раскручен в маркетинговом плане. Не более того.... :-\
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/