Мне кажется, талантливые люди были во все времена. Просто тут такая же история как с любым другим видом творчества. Все эти люди нашли свое звучание, свою музыку. Поначалу эта музыка совсем не считалась гениальной, и только со временем она перешла в разряд сначала популярной музыки, потом и классики. Когда пришло время новой волны талантливых ребят выходить на сцену, у них не было шансов переплюнуть этих самых классиков и они пошли по более легкому пути - поиску своей музыки. Так появились новые течения, всякие там хип-хопы и эйренби. Что то из этого ведь также играют талантливые ребята, но за "непонятностью линий" мы, привыкшие к "классике", этой музыки не воспринимаем. Быть может через пару десятков лет, произведения какого нибудь фифтясента будут столь же ценны. Хотя... голова вот вывела такое ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение, а в душе все равно категорически не согласна: ну нельзя всех этих реперов в один ряд с "классиками" ставить.

есть еще вариант. Тогда творческие коллективы создавались большей части от того, чтобы выплеснуть свои внутренние переживания, свой талант, вовне. И это было первопричиной появления их музыки. Так родились блюз, рок. Это музыка родилась из души и получила душу. а последние пара десятилетий стала эпохой "зарабатывания" . музыка выпускалась в мир не ради того, чтобы поделиться собой с людьми, чтобы "перевернуть" мир, чтобы "люди поняли", или просто от того, что уже неспособна была уместиться в душе музыканта, ее отпустившего в мир. Эти последние два десятилетия музыка все более и более становилась просто неким коммерческим продуктом. Ее писали исключительно за деньги и для получения больших денег. А о ее изначальном смысле просто забыли. одушевить ее забыли. Вложить в нее всю свою боль. всю радость, всю любовь или все отчаяние.

согласен. сказать могу много чего по этому поводу. и про индустрию звукозаписи, и про уровни мастрества, интернет в конце концов. писать лень к сожалению. факт остается фактом. кто был тех нет. кто есть уходят понемногу.

Сергей, я тебя очень прошу, перебори свою лень, и напиши пожалуйста. Мне это чрезвычайно интересно.

И мне.

Сережа, согласись, это очень интересный разговор может получится.
Я так люблю эту тему, придуманную Ветродувом, но, к сожалению, мы мало сюда пишем.
У меня тоже есть свой вариант ответа на вопрос Кости, только я чуть попозже напишу. И даже, возможно, сегодня.

Все пошло от движения хиппи в 6о-е годы. Многие великие музыканты вышли оттуда. Например, знаменитые хиппи - Джон Леннон, Джимми
Хендрикс. С движением хиппи связаны группы: Beatles, Doors, Black Sabbath, Led Zeppelin.
На лозунгах хиппи "Секс, наркотики, рокн-н-ролл" и других, не было места слову: "деньги". Зато началась эпоха потрясающей рок-музыки!!!!!
Но, времена хиппи закончились. Им на смену пришли яппи - молодые состоятельные люди, ведущие, построенный на увлечении профессиональной карьерой и материальном успехе активный светский образ жизни. В начале 90-х все наши газеты и журналы взахлеб писали о яппи. И поэтому, где есть деньги, не может быть настоящей музыки. Зато, у нас есть теперь канал MTV.

Колючка, я тебя услышал.
Перевариваю.

Это действительно очень важная тема, для любого, кто не равнодушен к рок музыке. Хочу сказать то, что возможно не всем понравится. Лично я не слушаю поздние альбомы ни lead Zeppelin, ни Rolling Stones, ни Deep Purple ни прочих исполнителей. Они наводят на меня тоску. Rock`n`Roll мертв. И в тоже время он жив. Это зависит и от настроения. При всем консерватизме я нахожу для себя хорошую современную музыку - ее мало ( или это только мой опыт) но она есть. И есть классика Rocr`nRolla. Rock`n`Roll жив.

я сейчас не успеваю следить за перепевками. кто кажет с кого российская группа квест пистлс слизала музыку песни я устал хочу любви пам пам парапам а ты паришь кекс?

К примеру мне понравилась группа, с которой работал Шейн МакГоверн после "Pogues" - " Popes". Это, конечно, , не "Pogues". Но хорошо. Осчбенно концерт 2009 года.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d88iwmIpVUg[/youtube]

вот оно.

Да все это хорошо. Просто лучшие альбомы будь то Black Sabbath, Lead Zepellin, Rolling Stones, Dire Straits, T.Rex, Procol Harum где-то в начале и середине. Да в конце концов это просто проблема творчества: колличество не всегда переходит в качество. А человек с возрастом становится только хуже. И то, что он делает. Опыт не всегда критерий истины.

Не надо колючки переваривать:)) это и для желудка вредно, да и мне еще пожить хочется:)

Ну почему же так категорично - не понравится? Мы просто разговариваем, друг с другом, рассуждаем, стараемся понять, а не ждем одних восхищений. Важно и интересно мнение каждого, другое дело, что не все готовы и могут что-то высказать по заданному вопросу. Лично я могу писать посты в этой теме постоянно, потому что хард-рок, это моё и я им "больна" серьёзно.
Что касается поздних альбомов, так тут я согласна. Любое творчество, даже самое гениальное, не может быть бесконечным. И вот в том-то и дело, что прослушав что-то "свежее", возвращаешься снова к "старенькому". Слишком очевидна разница даже у одного и того же исполнителя или музыкалного коллектива.
Другой вопрос, что это "старенькое" не надоедает и даже, больше того, каждый раз слушая композицию, я могу уловить для себя что-то новое.
Классика потому и называется классикой, потому что она современна в наши дни.
Слушая хард-рок, я могу только СЛУШАТЬ хард-рок!!! (О! Прямо как у Генри получилось:"Не-ет..Дуб-это дуб.")
То есть, я могу только сидеть и слушать и просто обалдевать от этого и больше НИЧЕГО!
А слушая что-то современнное или, например, кого-то из наших исполнителей, я могу заниматься разными делами - включить телик, пылесосить, разбирать какие-то вещи, болтать по телефону, да что угодно! Потому что эта музыка, если даже она мне чем-то нравится, это просто фон. И больше ничего.
Ха! Попробовала бы я убирать под Рони Дио, например...Ничего бы не получилось. Потому что для меня это было бы кощунство. Я могу просто бросить все и только слушать. ИМХО.

современным не заслушиваешься.

Ну да, не тот уровень. Абсолютно. Именно это я и хотела сказать.