Я таких за годы учебы насмотрелся..))) Вроде, аппендюк еще можно доверить, но клиновидную резекцию сигмовидной, например, ему вряд ли бы доверили...))

Так Френку там сложнее аппендикса ничего и не доверяли. Вернее, старались не доверять.

Я думаю не надо ничего менять в названии -- это ведь хорошая тема для дискуссии.

Вопрос к автору темы (никак не привыкну называть людей никами, имена в профилях, почему-то не пишутся): каковы критерии "хорошести" врача на войне? Количество спасённых жизней, или число прочитанных научных статей? А клаустрофобия -- вообще-то тоже болезнь, от которой не застрахован никто, даже врачи.

К сожалению, это актуально...(((((( Я сама работаю в институте, иногда такого бреда наслушаешься. Хорошо, что экономист - не доктор, но все же хорошего мало. Успокаивает одно, что не все студенты такие..

В каждой сфере есть настоящие профессионалы и недоучки с амбициями.

http://www.famous-scientists.ru/126
---------------------------------------
Уважаемые коллеги, извольте глянуть ссылочку. Хоть я и танатолог,в итоге, но хирургию на военной кафедре знал на отлично, это просто мега-преподаватель, неутомимый бражник и весельчак, остроумный и легкий в общении светлый человек. (никого не напоминает ?))
В статье по ссылке не указано, что он еще и в Первой Чеченской поучаствовал, после Афгана-то.....
Так вот представьте себе, что посреди этого кошмарно-кровавого бардака,что в Баграме, что в Моздоке, человек внедрял новые методы сохранения конечностей, писал научные публикации......
Вот поэтому меня и смущает, когда Ястреб говорит что-то вроде "у нас тут конвейер и не до изысков".
Просто налицо пример из жизни, которым я восхищался всегда и с которым знаком очень близко.

Причем, существовал, помимо выживаемости как таковой, еще и уровень сохранности конечностей.
Так вот, за исключением травматических ампутаций минно-взрывного генеза, восстановление функций конечности, даже после сочетанных ранений, составляла 99,5%. При этом, повторюсь, были и медсестры, и спирт, и, чего греха таить, всякие местные растения...... А через год после войны - кандидат наук.....
И, вы меня простите за совсем офф-топ, тем более политический, но Томский Военно-Медицинский Институт, уникальный за Уралом научный и клинический центр разогнан в прошлом году по приказу нашего Табуреткина-Сердюкова...... Школа военно-полевой медицины в России, фактически, уничтожается.....
Впрочем, еще раз извините, я понимаю, с этим не сюда.....

Спасибо за ссылку. Этот человек - и преподаватель и хирург - от Бога!

А возвращаясь к данной теме, вот всмомнила - ведь был эпизод, когда готовилась статья для научного медицинского журнала и, если не ошибаюсь, то писали её Би Джей и Чарльз ( забыла серию). Но то, что в МЭШе читали научние журналы, это я точно помню. Было.
А еще, в другой серии, Би Джей как раз и делал операцию с помощью статьи из такого журнала.

В сериале даже делали установку для диализа, заказывая ее части по каталогу.

Да !!! Би джей и Чарльз !!! НЕ Пирс, что характерно. Я тоже забыл серию, но именно ее я смотрел, когда у меня возникли все эти соображения насчет профессионализма Ястреба. Там же он весьма скептически отнесся к изысканиям коллег. Я немедленно зарегился на сайте и создал вот эту тему....

Кстати, ту статью писали про конкретную операцию, которую по случайному стечению обстоятельств делали Чарльз и Би Джей. С таким же успехом ее мог делать и Пирс. Они все трое равнозначные по профессионализму доктора.

Да, но отошение к научной стороне профессии у Би Джея неизмеримо более ответственное, не так ли ?

Но ведь Пирс - произведение сценаристов. И их целью было показать не его научную работу, а что-то другое, что им казалось гораздо более важным.

Разумеется Вы правы, Людмила. Но ведь на то и этот форум на этом сайте, чтобы можно было посмотреть на то, что мы все любим под разными ракурсами ? Я ни в коем случае не хотел задеть ничьи чуства, а всего лишь предложить всем свой, чисто профессиональный взгляд на некоторые вещи. Вы ведь не скажете, что это было скучно и неуместно ? И разумеется, все о чем я здесь писал, ни в малейшей мере не умаляет моего прекрасно-трогательного отношения к МЭШ !!! Просто, этот передвижной телехирургический мирок стал таким родным и реальным, что начинаешь оценивать его категориями реальной жизни, а не сценарной эквилибристики , Вы же понимаете ? Это ли не главное достоинство сериала ?

Да Би Джей совсем другой! И, кстати, почему -то он не вызывает такой симпатии у большинства из персонала нашего 4077-го (имею в виду старые темы о сериале), но не у меня лично.
По професcионализму БиДжей тоже большая умница, несмотря на то, что он по возрасту моложе Пирса и Чарльза ( ему 28 лет) и опыта у него гораздо меньше.
Здесь Людмила права, Пирс задумывался именно как определенный тип и характер человека и хирурга, поэтому и акцент делался на другом.
Я уже говорила это недавно в нашем Офицерском клубе , но повторюсь: "Мысли вслух: Странно... Это просто кино, это просто игра и наши фантазии, а рассуждаем мы о них как о реальных людях, настолько близки нам стали эти персонажи. "

А это уже Алиса сказала: " Действительно, мы за них болеем и переживаем как за очень близких. Иногда стирается грань и кажется, что все герои реально существуют и действуют. "
(Для новичка Капитана Понтия Пилата поясню, речь шла о нашей последней Игре. Мы здесь еще и играем.)

Вот именно, грань стирается и мы уже настолько их ассоциируем с реальностью, что даже предъявляем им претензии! Это ж как надо любить старенький сериал MASH!!

Позволю перефразировать себе известную фразу про театр: Любите ли Вы MASH как люблю его я?